8月中旬，据钱云了解银监会发布2017年二季度主要监管指标数据，其称，信贷资产质量总体平稳，二季度末 ，商业银行(法人口径，下同)不良贷款余额1.64万亿元，商业银行不良贷款率1.74%;利润增速有所回升，商业银行当年累计实现净利润9703亿元，同比增长7.92%。

　　其后，各地银监局也陆续披露上半年当地银行业情况。21世纪经济报道记者梳理发现，至目前已有12个地区披露上述信息，多地银行业资产质量有所改善，不良拐点显现。比如上海银行业不良率仅0.59%，创近四年来新低。

　　不过，在净利润方面，各地则呈现“增减不一”的态势，地区差异较大。其中，山东地区(包含青岛)银行业不良率攀升，净利润下降，且幅度较大。

　　21世纪经济报道记者梳理发现，在12个地区中，7个地区银行业不良率相比年初出现下降，占比超过一半。

　　7个地区包括黑龙江、上海、江苏、河南、广西、宁波、深圳等地，据21世纪经济报道记者观察，黑龙江、河南等地的不良率一直较高，超过2.5%甚至3%，不过，也呈现下降趋势。

　　比如，2017年二季度末，黑龙江银行业不良贷款率3.38%，比年初下降0.06个百分点;河南银行业不良率2.54%，比年初下降0.33个百分点。

　　对此，银行业分析师对21世纪经济报道记者分析称：我们结合行业与各行最新中报数据，对资产质量情况进行分析总结，认为行业整体不良压力下降，且拐点较明确，主要是当前宏观经济企稳略复苏。

　　之前比较困难的行业，如钢铁煤炭等强周期行业，盈利出现回升，一定程度上缓解了银行的不良压力;此次经济复苏企稳，虽然向上动能持续性仍存疑，但相较以往——宏观层面经济数据逐季下滑、微观层面中小企业不良风险持续暴露，已有了很大不同。因此对银行来说，经济层面支撑较足，不良拐点较明确。

　　加上各行此前持续加强风险管控力度，加大减退与核销力度，连续两年之久的大量存量风险出清效果显现。其中，大行资产质量改善显著且确定，部分城商行资产质量持续较好。

　　值得一提的是，上海银监局数据显示，2017年上半年，上海银行业不良贷款率0.59%，较年初下降0.09个百分点，创近四年来新低，各类风险总体可控。

　　接近上海银监局人士在接受21世纪经济报道记者采访时认为，原因较多。比如企业生存环境好，银行信用风险控制得好，监管政策导向好，以及贷款基数大等。

　　不过，也有地区不良率上升，比如山东、青岛、贵州、甘肃等地。

　　山东不良贷款较年初“双升”，山东银监局表示，截至2017年6月末，全省银行业金融机构不良贷款余额1704亿元，比年初增加306.9亿元;不良贷款率2.47%，比年初上升0.33个百分点。